Deelnemers aan klassieke netwerkbijeenkomsten hebben een beperkte visie op netwerken en verspillen hun tijd met het zoeken naar afnemers. Slechts 3 procent van de deelnemers aan bijeenkomsten doet zaken met elkaar.
Uit recent onderzoek naar het nut en de effecten van netwerken is gebleken dat 84% van de bezoekers aan netwerkbijeenkomsten dat doet om nieuwe klanten te werven, terwijl 75% van de ondervraagden specifiek aangeeft geen leveranciers te zoeken. Fysieke netwerken zijn nog steeds veruit de populairste vorm van netwerken. Maar het succes van virtuele netwerken als LinkedIn, Twitter en Xing levert aanzienlijk betere resultaten op, in de vorm van nieuwe klanten, uitwisseling van ideeën, open source vraagbaak en onderlinge hulpverlening.
Bijna 30% van de deelnemers aan virtuele netwerken geeft aan leveranciers en klanten te hebben gevonden, hoewel zij web 2.0 hoofdzakelijk gebruiken voor de uitwisseling van informatie en het verbreden van het kennisgebied. Beslissers en beïnvloeders uit het MKB en ZZP'ers lijken het meest baat te hebben bij virtuele contacten. Het is daarom opmerkelijk dat nog maar 6% van zakelijk Nederland zich actief bezighoudt met virtueel netwerken. Het alleen maar aanmaken van een profiel en achteroverleunen is onvoldoende.
De discussie rond de oude en nieuwe manier van netwerken geeft aan dat zakelijk Nederland door de bomen het bos niet meer ziet. Waar de ene onderneming virtueel netwerken aanmoedigt, doet de andere haar best om dit te verhinderen. Om duidelijkheid te brengen in de voor- en nadelen van (virtueel) netwerken wordt op 27 november in Rotterdam/Ridderkerk het eerste Netwerkcongres gehouden. Het wordt georganiseerd door De Netwerkmakelaar, een van de eerste hybride netwerkorganisaties in Nederland.
http://www.netwerkcongres.nl